ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Για ανυπαρξία σχεδιασμού στη διαχείριση των απορριμμάτων και ανεξέλεγκτη, χωρίς προηγούμενο κατασπατάληση εκατομμυρίων ευρώ σε «συμβούλους» και «παρατρεχάμενους» σε μια εποχή που στενάζουν τα ελληνικά νοικοκυριά έκανε λόγο ο Γιάννης Σγουρός κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής κατά τη συζήτηση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής.

Ο Γιάννης Σγουρός σημείωσε ότι ο σχεδιασμός του κ. Πατούλη είναι μία απλή κόπια του προηγούμενου με διαφορές στην ονοματοδοσία και σε ότι αφορά τη ΣΜΠΕ ότι ουσιαστικά δεν έχει γίνει καμία πραγματική, συνολική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων στην Αττική.

Στην τοποθέτησή του ο Γιάννης Σγουρός τόνισε ότι :

1. Ο έτοιμος προεκλογικά κ. Πατούλης έφερε τον ΠΕΣΔΑ για έγκριση, τρία χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων τουκαι έναν χρόνο πριν τελειώσει η θητεία του στην Περιφέρεια. Όλο αυτό το διάστημα κρύβεται πίσω από ατέλειωτους μονολόγους σε ημερίδες που αποθεώνει τον εαυτό του.
2. Αν και δεν έχει εγκεκριμένο σχεδιασμό έχει τρέξει διαγωνισμούς εκατομμυρίων ευρώ για κάθε πιθανή και απίθανη ανάθεση. Οι διαγωνισμοί πάνε και έρχονται συνήθως με έναν ενδιαφερόμενο, οι απευθείας αναθέσεις με απίθανα αντικείμενα πέφτουν βροχή, άλλοι διαγωνισμοί ματαιώνονται με περίεργους τρόπους και επαναδημοπρατούνται. Χάος …
3. Αναφέρουμε πολύ ενδεικτικά ανάθεση 30.000 € με τίτλο : «Υπηρεσίες Συμβούλου για την ανακύκλωση αθλητικών υποδημάτων».Όπως τόνισε ο κ. Σγουρός, «Σας προκαλώ για αφήστε ένα ζευγάρι αθλητικά παπούτσια σε έναν κάδο, θα το βρείτε σε 10 λεπτά; Ζείτε σε άλλο σύμπαν».

Σε ό,τι αφορά τον ΠΕΣΔΑ Αττικής ο Γ. Σγουρός τόνισε ότι το σχέδιο που έχει εκπονηθεί είναι μία κόπια του προηγούμενου, πασπαλισμένο με αοριστίες και γενικολογίες. Συγκεκριμένα:

• Ένα  εκατομμύριο τόνους σκουπιδιών προέβλεπε ο προηγούμενος σχεδιασμός για τις Μονάδες Αποβλήτων, το ίδιο προβλέπει και ο σχεδιασμός Πατούλη.
• Έξι ΜΕΑ προβλέπονταν πριν, έξι δήθεν Πάρκα Κυκλικής Οικονομίας προβλέπει και ο σχεδιασμός Πατούλη.
• Κλείσιμο Φυλής έλεγαν οι προηγούμενοι τα ίδια υπόσχεται και ο κ. Πατούλης.
• Το μόνο που αλλάζει είναι τα ονόματα και οι τίτλοι. Κατά το κοινώς λεγόμενον «άλλαξε ο Μανολιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς».
• Πως θα κλείσει ο ΧΥΤΑ στη Φυλή το 2025, όπως έχει δημόσια υποσχεθεί τόσες και τόσες φορές ο κ. Πατούλης, όταν είμαστε στο 2022 προς 2023 και ακόμη εξελίσσονται οι διαγωνισμοί κατασκευής νέων Μονάδων και δεν έχει γίνει στην Αττική ούτε καν ένα Μεγάλο Πράσινο Σημείο;
• Είμαστε στο 2022 και δυστυχώς από πλευράς διαδικασιών και διαγωνισμών έχουμε γυρίσει πίσω ακόμη και από το 2014.

Σε ό,τι αφορά τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων :

• Ο ΠΕΣΔΑ αποτελεί μια εξίσωση με πολλούς αγνώστους και λιγοστά δεδομένα αφού οι χωροθετήσεις είναι άγνωστες. Χωρίς χωροθέτηση δεν μπορεί να γίνει περιβαλλοντική εκτίμηση. Αλλά ακόμα και για τις περιοχές που προσδιορίζονται από τον ΠΕΣΔΑ, η ΣΜΠΕ απλά τις προσπερνά.
• Για τη Φυλή και τη Δυτική Αττική πουέχει υποστεί εδώ και δεκαετίες μονομερώς το βάρος της διαχείρισης των απορριμμάτων όλης της Αττικής δεν γίνεται καμία απολύτως ειδική εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τη συνέχιση λειτουργίας των εγκαταστάσεων (ΧΥΤΑ, ΕΜΑ, ΜΕΣ κλπ). Δεν έχουν ζητηθεί και δεν παρουσιάζονται μετρήσεις που έχει το ΥΠΕΝ και ο ΕΔΣΝΑ, δεν υπάρχουν στοιχεία και δεν παρουσιάζεται η επιδημιολογική μελέτη που έχει εκπονηθεί. Γιατί;
• Τα ίδια ισχύουν και για την περιοχή του Σχιστού στον Πειραιά που είναι μία βασανισμένη περιβαλλοντικά περιοχή, καθώς επί χρόνια το Πέραμα, το Κερατσίνι, η Δραπετσώνα, υπέμειναν την προβληματική λειτουργία του ΚΕΛ της Ψυττάλειας και η περιοχή επί χρόνια δέχονταν ανεξέλεγκτα τόνους απορριμμάτων στην παρακείμενη άναρχη χωματερή, ενώ υπήρχε και εναπόθεση φωσφογύψου.
• Για το Γραμματικό. Το 2017, μια μεγάλη σε έκταση περιοχή εκτός, αλλά πλησίοντης χωροθετημένης εγκατάστασης, εντάχθηκε στο Δίκτυο Natura. Η ΣΜΠΕ  δεν κάνει καμία ειδική μνεία, ενώ ο Ν. 4014/2011 στο άρθρο 10 παράγραφοι 4 και 5 κάνει λόγο για εκπόνηση ειδικής οικολογικής μελέτης ακόμη και για έργα που είναι εκτός περιοχών Natura.
• Για πρώτη φορά υπάρχει δημόσια παραδοχή ότι υπολειμματικές ποσότητες αποβλήτων από την Αττική θα οδηγούνται για ΚΑΥΣΗόμως το που και πως παραμένει άδηλο. Η παράταξη Πατούλη αποδέχτηκε και ενσωμάτωσε την ΚΑΥΣΗ στον σχεδιασμό της.

Σε δηλώσεις του ο Γιάννης Σγουρός σημείωσε ότι «Η διαχείριση των απορριμμάτων έχει γίνει πεδίο φαιδρής πολιτικής εκμετάλλευσης τα τελευταία 8 χρόνια από τις διοικήσεις της Περιφέρειας Αττικής.  Λείπει ο σοβαρός σχεδιασμός, ο ρεαλισμός, αλλά και η συνέχεια.  Σήμερα, δυο χρόνια μετά το 2020, το περίφημο έτος ανακύκλωσης του κ. Πατούλη, η ανακύκλωση βρίσκεται στα ίδια επίπεδα με μία δεκαετία πριν. Αυτό δεν λέγεται πρόοδος αλλά οπισθοδρόμηση και μάλιστα πανάκριβη αφού δαπανώνται εκατομμύρια ευρώ που πετιούνται στον κάλαθο των αχρήστων» και πρόσθεσε «Ο κ. Πατούλης οφείλει να παύσει να παριστάνει τον τιμητή των πάντων για τη διαχείριση των απορριμμάτων και να βγάζει πανηγυρικούς. Η πραγματικότητα τον διαψεύδει. Έχει ήδη διανύσει τα ¾ της θητείας του και δεν έχει να επιδείξει τίποτα απτό, ενώ ήταν επί 12ετία δήμαρχος Αμαρουσίου και αποτελούσε σοβαρό μέρος του προβλήματος που πλέον διαιωνίζει από άλλο πόστο».

Η παράταξη του Γ. Σγουρού «Ανεξάρτητη Αυτοδιοίκηση Αττικής» καταψήφισε τη ΣΜΠΕ, η οποία εν τέλει εγκρίθηκε  από το Σώμα, καθώς μετά την ψηφοφορία διαπιστώθηκε ισοψηφία (47-47) και υπερτέρησε η ψήφος του Προέδρου.

• «Στραπάτσο» Πατούλη στην ψηφοφορία στο Περιφερειακό Συμβούλιο
• Γ. Σγουρός : Ζητούνται εξηγήσεις και κάθαρση του παρακράτους εδώ και τώρα

Ισχυρό μήνυμα στην Κυβέρνηση για το ζήτημα των υποκλοπών έστειλε το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής που ενέκρινε με ψήφους 48 Υπέρ και 41 Κατά, το Ψήφισμα που κατατέθηκε από την παράταξή μας «Ανεξάρτητη Αυτοδιοίκηση Αττικής» και την παράταξη «Δύναμη Ζωής».

Το ψήφισμα που οριστικοποιήθηκε μετά από διαβούλευση όλων σχεδόν των παρατάξεων της αντιπολίτευσης (Δύναμη Ζωής, Ανεξάρτητη Αυτοδιοίκηση Αττικής, Λαϊκή Συσπείρωση Αττικής, Οικολογική Συμμαχία για την Περιφέρεια Αττικής, Αντικαπιταλιστική Ανατροπή στην Αττική Ανταρσία σε Κυβέρνηση ΕΕ ΔΝΤ,

Ανυπότακτη Αττική) καλεί την Κυβέρνηση και τη Δικαιοσύνη να φέρουν στο φως όλες τις πτυχές της δυσώδους υπόθεσης που εκθέτει τη χώρα και ζητά να αποδοθούν ευθύνες στα εμπλεκόμενα στο σκάνδαλο πρόσωπα όσο ψηλά κι αν αυτά βρίσκονται.

Αντιθέτως ηχηρό ήταν το «στραπάτσο» που υπέστη στη συζήτηση του Περιφερειακού Συμβουλίου η παράταξη Πατούλη, αφού δεν εγκρίθηκε το γενικόλογο και αόριστο Ψήφισμα που προσπάθησε να περάσει για το ίδιο θέμα.

Σε δηλώσεις του ο Γ. Σγουρός τόνισε ότι «Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής απέδειξε σήμερα ότι διαθέτει ισχυρά δημοκρατικά αντανακλαστικά. Η κοινωνία και η δημοκρατία  απαιτούν άμεσα εξηγήσεις για το πρωτοφανές αυτό σκάνδαλο και κάθαρση του παρακράτους εδώ και τώρα. Δεν πρέπει να υπάρχει καμία ανοχή σε πρακτικές που πλήττουν βάναυσα τη δημοκρατία μας και οδηγούν σε διολίσθηση των αρχών του κράτους δικαίου και των ατομικών ελευθεριών».

 Ακολουθεί το ψήφισμα :

«ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής εκφράζει την ανησυχία του για την λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών και καταδικάζει την παρακολούθηση του ευρωβουλευτή και προέδρου του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, Νίκου Ανδρουλάκη, των δημοσιογράφων Θανάση Κουκάκη και Σταύρου Μαλιχούδη, των υποκλοπών στα κεντρικά γραφεία του ΚΚΕ, καθώς και 15.000 πολιτών.

Οι πρακτικές αυτές δηλητηριάζουν την πολιτική ζωή του τόπου και δημιουργούν νοσηρό πολιτικό κλίμα.

Θεωρώντας ότι η προάσπιση των θεμελιωδών δημοκρατικών δικαιωμάτων όλων των πολιτών αποτελεί βασική προϋπόθεση για την αξιόπιστη λειτουργία των θεσμών και για την πρόοδο της πατρίδας μας, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής απαιτεί την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και τάσσεται ενάντια σε κάθε προσπάθεια συγκάλυψής της.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής καταδικάζει την λειτουργία παρακρατικών μηχανισμών, αυτού του «επιτελικού παρακράτους» που λειτουργεί συμπληρωματικά με το «επιτελικό κράτος» των απ΄ ευθείας Αναθέσεων και του ελέγχου των ΜΜΕ.

Απαιτεί μέσα από την διερεύνηση που θα υπάρξει να διαλυθούν οι «σκιές» και θα αποδοθούν οι πολιτικές και ποινικές ευθύνες όλων εκείνων που εφηύραν «λόγους εθνικής ασφαλείας» για την παρακολούθηση Έλληνα Ευρωβουλευτή και Προέδρου του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος. Πρέπει όλες οι πτυχές της δυσώδους υπόθεσης που εκθέτει τη χώρα να έρθουν στο φως.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει στο ερώτημα ποιος ζήτησε τη «νόμιμη επισύνδεση» των επικοινωνιών του κ. Ν. Ανδρουλάκη, για ποιο λόγο και σε ποια τεκμηρίωση στηρίχθηκαν οι λόγοι «εθνικής ασφάλειας»;

-Ήταν, ο κ. Ανδρουλάκης ελεγχόμενος για κατασκοπεία ή τρομοκρατία ή επιβουλή κατά του πολιτεύματος και της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας;

-Σε ποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις πολιτικών και άλλων προσώπων έχουν υπάρξει επισυνδέσεις ή παγιδεύσεις τηλεφώνων με τη χρήση κακόβουλου λογισμικού και για πόσο χρονικό διάστημα;

-Υπάρχουν και στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης που βρέθηκαν υπό παρακολούθηση;

– Αγοράστηκε, ενοικιάστηκε ή χρησιμοποιήθηκε με μυστικά κονδύλια το κακόβουλο λογισμικό predator με το οποίο έγινε απόπειρα παγίδευσης του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη και η παγίδευση του τηλεφώνου του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη;

-Γιατί δεν έχει γίνει ακόμη έρευνα στην εταιρεία Intellexa για να δώσει στοιχεία των πελατών της στην Ελλάδα;

Η ελληνική Δικαιοσύνη θα πρέπει να αφεθεί ελεύθερη να διερευνήσει -παράλληλα με την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής- και να ρίξει φως στην υπόθεση και οι ένοχοι να τιμωρηθούν.

Ο σεβασμός δηλαδή του Συντάγματος που αποτελεί θεμέλιο της δημοκρατίας μας και θα πρέπει οι πολίτες να προστατεύσουν από όσους το επιβουλεύονται με πρακτικές που μας θυμίζουν άλλες εποχές.

Οι πολίτες της Αττικής θα πρέπει να υπερασπιστούν το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα. Καμιά ανοχή στους εχθρούς της Δημοκρατίας!

Το Περιφερειακό Συμβούλιο καταδικάζει αυτές τις ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ και ζητά από την ελληνική Βουλή να θωρακίσει θεσμικά την ελληνική δημοκρατία -μετά την ομολογημένη από τη σημερινή κυβέρνηση παρακολούθηση- ώστε να είναι σεβαστό το απόρρητο των επικοινωνιών και τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών».

Προσωπικά είχα πολλά χρόνια να νιώσω  αυτές τις απίστευτες  συγκινήσεις που μας χάρισε ο ελληνικός αθλητισμός με τα  κατορθώματα της Αικατερίνης Στεφανίδη, του Μίλτου Τεντόγλου, της Αντιγόνης Ντρισμπιώτη στον στίβο, του Απόστολου Χρήστου  και  Κριστιάν Γκομολέεβ στην κολύμβηση.

Συγχαρητήρια στους αθλητές, στους προπονητές πάνω απ’ όλα για τις θυσίες τους,  αλλά και σε εκείνους που διοικούν τον ελληνικό αθλητισμό με αποτελεσματικό τρόπο και αξιοποιούν τις δυνατότητες της πολιτείας. Ειδικά στον στίβο μαζί με την σημερινή διοίκηση της Σοφίας Σακοράφα ας μην ξεχνάμε τον αείμνηστο οραματιστή Βασίλη Σεβαστή.

Ο Ελληνικός αθλητισμός στο σύνολο του κατέρριψε ένα μεγάλο μύθο ότι όλα  τα μεγάλα γίνονται μια φορά τυχαία και ευκαιριακά, διέψευσε αυτή την «μίζερη ανάλυση»  που μας ακολουθεί μετά από κάθε διάκριση, ότι  «μέχρι εδώ ήταν, δεν υπάρχει  συνέχεια…»

Τις διακρίσεις της Βούλας Πατουλίδου και Πύρρου Δήμα το 1992 ακολούθησαν αμέτρητες Ολυμπιακές παγκόσμιες και ευρωπαϊκές διακρίσεις και σήμερα δεκαοχτώ χρόνια μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας ζούμε μεγάλες στιγμές και ένα συναίσθημα καταξίωσης του ελληνικού αθλητισμού που αγγίζει όλη την ελληνική κοινωνία.

Η λειτουργία του ελληνικού αθλητισμού μαζί με τους πρωταγωνιστές του, αθλητές  και προπονητές, μετατρέπεται σε πρότυπο  αποτελεσματικής δράσης.

Αλήθεια, υπάρχουν καλύτερα πρότυπα  για τους νέους και νέες από αυτά τα παιδιά, που σηκώνουν ψηλά την σημαία της πατρίδας μας και  αποτελούν υπόδειγμα αποτελεσματικού έργου, σεμνότητας και ήθους;

Προφανώς  και δεν ισχυρίζομαι ότι έχουμε φτάσει σε κάποιο τέρμα τελειότητας και ασφαλώς χρειάζεται να γίνει και η αυτοκριτική από την πολιτεία και τους αθλητικούς φορείς,  για το τι θα πρέπει να βελτιώσουμε..

Όμως για σήμερα  ο λόγος ανήκει στους πρωταγωνιστές των επιτυχιών εμείς απλά ας χαρούμε μαζί τους και ας ευχηθούμε στους ίδιους και τις οικογένειες τους να είναι πάντα καλά και να συνεχίσουν να μας κάνουν υπερήφανους και αισιόδοξους για το μέλλον της πατρίδας μας.

Και επειδή οι αγώνες συνεχίζονται είμαι βέβαιος ότι οι αθλητές/τριες του στίβου και της γυμναστικής που πρόκειται να αγωνιστούν τις επόμενες μέρες θα πετύχουν και νέα αθλητικά κατορθώματα.

Μαζί με όλους τους φίλους του αθλητισμού εύχομαι καλή επιτυχία!

Mε το που ανακοίνωσε ο Γιάννης Σγουρός την υποψηφιότητά του για την Περιφέρεια Αττικής κάποιοι θορυβήθηκαν στο φιλοκυβερνητικό στρατόπεδο και με απανωτά δημοσιεύματα σπεύδουν να εμφανίσουν την υποψηφιότητά του κομμένη ήδη από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Η αλήθεια είναι πως ο Γιάννης Σγουρός ο οποίος παρρησία υποστήριξε τον Γιώργο Παπανδρέου στις εκλογές του ΚΙΝΑΛ όχι μόνο δεν είναι κομμένος από το κόμμα του, αλλά έχει βολιδοσκοπηθεί για να κατέβει στις βουλευτικές εκλογές.

Ο Σγουρός κατέβηκε και στις προηγούμενες εκλογές και πήρε 17,5% -΄έναντι 19% της Ρένας Δούρου. Δηλαδή θα είχε κερδίσει τον Πατούλη στον δεύτερο γύρο.

Η υποψηφιότητά του συνιστά την πρώτη- και ίσως μόνη- ευκαιρία του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ να επιστρέψουν στην παλαιά σύμπραξη στο χώρο της Αυτοδιοίκησης – που απέδωσε για δεκαετίες σπουδαίο έργο, από σπουδαίους τοπικούς άρχοντες.

Το είπε και ο Κώστας Ζαχαριάδης πρόσφατα πως Παπανδρέου, Φλωράκης και Κύρκος συνεργαζόντουσαν και κέρδιζαν δήμους.

Πραγματικός αυτοδιοικητικός, δεν μπήκε στο χώρο από το κομματικό ασανσέρ, ούτε την έκανε εφαλτήριο για να μεταπηδήσει στη Βουλή. ΄Ως αντιπολίτευση δεν έλειψε ούτε μια μέρα από την Περιφέρεια που διεκδικεί και πάλι.

Ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του και θάναι υποψήφιος για να επιστρέψει η Περιφέρεια στους πολίτες της, όπως λέει. Τα δυο κόμματα ΄έχουν μια ευκαιρία να ηττηθεί η Δεξιά στην μεγαλύτερη περιφέρεια.

Κι όσοι έχουν θορυβηθεί και σπέρνουν ζιζάνια δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να αποδεικνύουν πόσο φοβούνται μια τέτοια συμπαράταξη και την υποψηφιότητα Σγουρού.

Πιο πολύ όχι γιατί θα χάσουν την Περιφέρεια, αλλά γιατί μπορεί η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων μετά τις βουλευτικές εκλογές είναι ο μόνος τρόπος να μην υπάρξει νέα κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Παρωδία η πρώτη μεικτή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Ύβρεις και χυδαιότητες της Διοίκησης και των ακροδεξιών δεκανικιών της.

Αποχώρησε η Δημοκρατική Αντιπολίτευση.

Σε μέσο αποφυγής του διαλόγου και της κριτικής και ουσιαστικά εκφυλισμού του θεσμού του Περιφερειακού Συμβουλίου και της τοπικής Δημοκρατίας μετατρέπει η Διοίκηση Πατούλη τις νέες διατάξεις για τον τρόπο συνεδρίασης των Περιφερειακών Συμβουλίων, που ψηφίστηκαν με τροπολογία του Υπουργού Εσωτερικών κ. Βοριδη.

Στην πρώτη μεικτή (δια ζώσης κ με τηλεδιάσκεψη) συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου η παράταξη Πατούλη και τα δεκανίκια της (παράταξη Τζήμερου, Ελληνική Αυγή και οι σύμβουλοι που έχουν συμπράξει μαζί τους) αποφάσισαν να συμμετέχουν άπαντες δια τηλεδιάσκεψης, με αποτέλεσμα να υπάρξει η εξής τραγική για την ποιότητα της Δημοκρατίας μας εικόνα: η αντιπολίτευση να είναι στα έδρανα προκειμένου να συζητήσει τα θέματα και η πλειοψηφία να κρύβεται πίσω από τάμπλετ και pc με το πρόσχημα της πανδημίας!

Η αντιδημοκρατική εκτροπή σφραγίστηκε από τη χυδαιότητα και τις ύβρεις των ακροδεξιών δεκανικιών του κ. Πατούλη κατά των περιφερειακών συμβούλων της Δημοκρατικής Αντιπολίτευσης με την ανοχή του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Ο ευτελισμός του θεσμού εκθέτει τη Διοίκηση Πατούλη, αποκαλύπτοντας ξανά το πώς αντιμετωπίζει την Τοπική Αυτοδιοίκηση: υποχείριο της κεντρικής εξουσίας, στην υπηρεσία των συμφερόντων που προωθούν, χωρίς λογοδοσία, χωρίς κοινωνικό έλεγχο.

Με την αποχώρησή μας, σύσσωμη η Δημοκρατική  Αντιπολίτευση, επιλέξαμε να μη νομιμοποιήσουμε αυτή την καταφανώς μη νόμιμη και κατάφωρα αντιδημοκρατική διαδικασία.

Οι Περιφερειακοί / Περιφερειακές Σύμβουλοι

ΔΟΥΡΟΥ ΡΕΝΑ

ΑΓΓΕΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΑΡΙΟΣ

ΑΛΕΒΙΖΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΑΥΛΩΝΙΤΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΗ

ΒΑΡΕΛΗ-ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ ΖΩΗ

ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ

ΒΕΡΕΛΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ

ΒΙΤΣΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΘΕΟΧΑΡΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

ΚΑΡΑΜΑΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΚΑΤΡΑΝΙΔΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

ΚΑΤΩΠΟΔΗ ΖΩΗ

ΚΟΡΟΒΕΣΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

ΛΑΣΚΑΡΗ-ΚΡΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ

ΛΟΓΟΘΕΤΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

ΜΠΑΛΑΦΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΠΠΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ

ΣΧΙΝΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΧΑΤΖΗΠΕΡΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΣΓΟΥΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΑΒΡΑΜΙΔΟΥ-ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΗ

ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΑΛΜΠΑΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΓΙΟΜΠΑΖΟΛΙΑΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ

ΚΑΤΡΙΒΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΚΑΤΣΙΚΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΛΥΜΠΕΡΗ ΕΛΕΝΗ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

ΜΕΘΕΝΙΤΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ

ΜΕΘΥΜΑΚΗ ΑΝΝΑ

ΜΙΧΑΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ

ΧΡΗΣΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ ΔΕΣΠΟΙΝΑ

ΛΟΪΖΟΣ ΗΛΙΑΣ

ΤΣΙΧΛΗ ΜΑΡΙΑΝΑ

ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ

Η ελληνική οικονομία την τελευταία τριετία βρέθηκε αντιμέτωπη με τις συνέπειες μιας υγειονομικής και τώρα μιας ενεργειακής κρίσης. Κρίνοντας τις επιδόσεις της στο διάστημα αυτό προκύπτει ένα εύλογο συμπέρασμα: παρά τις πολλές διαρθρωτικές αλλαγές που έγιναν από το 2010 και μετά η οικονομία παραμένει περισσότερο ευάλωτη σε κοινές εξωγενείς διαταραχές σε σύγκριση με τις άλλες οικονομίες της ευρωζώνης.

Η ελληνική οικονομία με την ενεργειακή κρίση και την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία καταγράφει μια από τις χειρότερες επιδόσεις στον πληθωρισμό. Τον Ιούνιο του 2022, η ετήσια μεταβολή του ΕνΔΤΚ στην Ελλάδα ενισχύθηκε για 13ο μήνα στη σειρά και ανήλθε στο 12,0% από 10,5% τον Μάιο 2022. Αυτός είναι ο πέμπτος υψηλότερος πληθωρισμός στην Ευρωζώνη. Οι χώρες που έχουν υψηλότερο πληθωρισμό από την Ελλάδα είναι οι τρεις της Βαλτικής που συνορεύουν με Ρωσία και η Σλοβακία που βρίσκεται κοντά στα πεδίο της πολεμικής σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας.

Η κυβέρνηση της ΝΔ στην κριτική ότι απέτυχε να ελέγξει τον πληθωρισμό επικαλέστηκε αρχικά το επιχείρημα ότι είναι προσωρινός και αποκλειστικά εισαγόμενος και στη συνέχεια ότι η χώρα ξεκίνησε από χαμηλότερη βάση. Επιχειρεί έτσι να αποσιωπήσει ότι η εκτίναξη του πληθωρισμού πάνω από το μέσο όρο της ευρωζώνης είναι μεταξύ άλλων παραγόντων και το αποτέλεσμα των ολιγοπωλιακών και μονοπωλιακών δομών σε κρίσιμους τομείς για τη δημιουργία ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας. Όπως επίσης ότι είναι περιορισμένοι ή αναποτελεσματικοί οι έλεγχοι που διενεργούνται από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, τη ΡΑΕ και το Υπουργείο Ανάπτυξης. Μελέτη του ΟΟΣΑ δείχνει ότι με βάση το PMR (Δείκτη Ρύθμισης Αγοράς Προϊόντων) που μετρά τη φιλικότητα των κανονισμών στην αγορά προϊόντων (η οποία ενθαρρύνει την καινοτομία, τον ανταγωνισμό και την αποτελεσματικότητα) η Ελλάδα -με βάση στοιχεία του 2018 – βρίσκεται στην έκτη δυσμενέστερη θέση, υπερβαίνοντας το μέσο όρο της ΕΕ.

Πρέπει να μας ανησυχεί η απόκλιση της ελληνικής οικονομίας στο ζήτημα του πληθωρισμού σε σχέση με τις άλλες χώρες της ευρωζώνης; Με δεδομένο το υψηλό δημόσιο χρέος μια ταχύτερη αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ μπορεί να επιταχύνει τη μείωση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ. Επομένως να συμπεράνουμε πως ο υψηλότερος πληθωρισμός ευνοεί σήμερα την ελληνική οικονομία;

Η απάντηση στο παραπάνω ερώτημα είναι πιο σύνθετη. Πρέπει να αξιολογήσουμε τις συνέπειες του υψηλότερου πληθωρισμού σε σχέση με το μέσο όρο της ευρωζώνης στο πραγματικό ΑΕΠ -που καθορίζει το βιοτικό επίπεδο- στην απασχόληση αλλά και τις συνέπειες του στα διαφορετικά εισοδήματα στρώματα.

Η Τράπεζα της Ελλάδος στην τελευταία Έκθεση Νομισματικής Πολιτικής αναθεώρησε προς τα πάνω την εκτίμησή της για τον μέσο ετήσιο πληθωρισμό το 2022 στο 7,6% από 5,2%. Ταυτόχρονα αναθεώρησε προς τα κάτω την εκτίμηση για το πραγματικό ΑΕΠ στο 3,2% από 3,8%. Οι συνεχείς και σχετικά υψηλές αναθεωρήσεις για τον μέσο ετήσιο πληθωρισμό στην Ελλάδα το 2022 ενισχύουν την αβεβαιότητα στην οικονομία με επιπτώσεις στις αποφάσεις των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων για καταναλωτικές και επενδυτικές δαπάνες αντίστοιχα. Αυτό οδηγεί σε επιβράδυνση της οικονομικής ανάπτυξης και μείωση της απασχόλησης.

Ο υψηλότερος πληθωρισμός στην Ελλάδα που αντανακλά κυρίως μεγαλύτερη έκθεση σε εισαγόμενες πιέσεις λόγω δομής της οικονομίας, διαρθρωτικές στρεβλώσεις και ελλιπή ανταγωνισμό στην εγχώρια οικονομία δεν δημιουργεί οφέλη για την απασχόληση μέσω της ταχύτερης σε σχέση με την υπόλοιπη ευρωζώνη μείωσης της ανεργίας και αύξησης της απασχόλησης. Τουναντίον, η Ελλάδα εξακολουθεί να έχει τη δεύτερη υψηλότερη ανεργία στην ευρωζώνη μετά την Ισπανία.

Τα παραπάνω δεδομένα επιβεβαιώνουν την παρουσία ισχυρών διαρθρωτικών αδυναμιών στην ελληνική οικονομία και την περιορισμένη αποτελεσματικότητα των μεταρρυθμίσεων των προηγούμενων ετών – καθώς πολλές αναιρούνται -ειδικότερα σε ότι αφορά την ολιγοπωλιακή ή και μονοπωλιακή διάρθρωση πολλών κρίσιμων για την πορεία της οικονομίας αγορών.

Μια άλλη σημαντική παράμετρος για την αξιολόγηση των συνεπειών του πληθωρισμού είναι η επίδραση στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Το έλλειμμα σε αυτό παραμένει υψηλό για τρίτη συνεχόμενη χρονιά. Αν διατηρηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα η θετική διαφορά στον πληθωρισμό σε σχέση με τον Μ.Ο. της ευρωζώνης το έλλειμμα θα παραμείνει σε υψηλά επίπεδα καθώς αργά αλλά σταθερά θα διαβρώνεται η ανταγωνιστικότητα. Αυτό με τη σειρά του θα επιβραδύνει την αναπτυξιακή πορεία και θα μειώσει την απασχόληση.
Στους επόμενους μήνες η οικονομία της ευρωζώνης θα βρεθεί αντιμέτωπη με την αύξηση των επιτοκίων της ΕΚΤ. Αν κάτω από την πίεση των «γερακιών» του ΔΣ η ΕΚΤ προσπαθήσει να λύσει το πρόβλημα του πληθωρισμού – που έχει την αφετηρία του στην πλευρά της προσφοράς – με μεγάλη και απότομη αύξηση των επιτοκίων πάνω από το ουδέτερο επιτόκιο τότε θα ανακοπεί με βίαιο τρόπο η επανεκκίνηση των οικονομιών των χωρών της ευρωζώνης.

άν κρατήσουμε τους λοιπούς προσδιοριστικούς παράγοντες σταθερούς φαίνεται ότι η ελληνική οικονομία στο ενδεχόμενο μιας νέας εξωτερικής διαταραχής που θα τροφοδοτήσει τον πληθωρισμό θα εισέλθει πιο γρήγορα σε μια περίοδο στασιμοπληθωρισμού σε σχέση με την Ευρωζώνη καθώς διαθέτει λιγότερους αμυντικούς μηχανισμούς σε σχέση με τις οικονομίες των άλλων χωρών της ευρωζώνης.

Η κυβέρνηση με τη αδράνεια της στο μέτωπο του πληθωρισμού επιβάλλει στους οικονομικά αδύναμους πολίτες έναν από τους χειρότερους φόρους: τον «φόρο πληθωρισμού». Αυτός χτυπά δυσανάλογα τα φτωχά και τα μεσαία εισοδηματικά στρώματα – υποβαθμίζοντας το βιοτικό τους επίπεδο – μέσω δύο διαφορετικών καναλιών. Μέσω της μείωσης της αγοραστικής δύναμης των νοικοκυριών με χαμηλά εισοδήματα και μέσω της ουσιαστικής αύξησης των έμμεσων φόρων που τα επηρεάζει δυσανάλογα σε σχέση με τα μεσαία προς υψηλά και τα ανώτερα εισοδηματικά στρώματα. Σε αυτές τις συνθήκες ο φόρος πληθωρισμού το επόμενο διάστημα θα οδηγήσει και σε αύξηση των εισοδηματικών ανισοτήτων και των ανισοτήτων πλούτου.

Η δυστοκία της κυβέρνησης της ΝΔ – παρά τις επικοινωνιακές διακηρύξεις της περί μεταρρυθμίσεων – ως προς την προώθηση διαρθρωτικών αλλαγών προς ενίσχυση του ανταγωνισμού σε τομείς της οικονομίας με σημαντική συνεισφορά στην δημιουργία ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας και στην απασχόληση οδηγεί σε ανεξέλεγκτη πορεία τον πληθωρισμό και εκθέτει περισσότερο την οικονομία στο κίνδυνο του στασιμοπληθωρισμού. Η υλοποίηση των διαρθρωτικών αλλαγών που συνδέονται με το Ελληνικό Σχέδιο για το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας μπορούν να βοηθήσουν στην ενίσχυση του ανταγωνισμού αυτό όμως προϋποθέτει πολιτική βούληση για την εφαρμογή τους που η κυβέρνηση της ΝΔ δεν διαθέτει υποχωρώντας σε επιχειρηματικές πιέσεις ή πελατειακές λογικές.

Στην τελευταία σύνοδο του Eurogroup οι χώρες με υψηλό δημόσιο χρέος κλήθηκαν να περιορίσουν τις οριζόντιες πολιτικές στήριξης της τελευταίας τριετίας και να επικεντρωθούν σε μέτρα στοχευμένα ώστε να στηρίζουν αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη. Για την ανάσχεση των αρνητικών συνεπειών του πληθωρισμού το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής προτείνει στοχευμένα μέτρα όπως τη μείωση προσωρινά έμμεσων φόρων σε βασικά αγαθά, αύξηση του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ και χορήγηση ενός νέου ΕΚΑΣ ώστε να στηριχτούν 350 χιλιάδες χαμηλοσυνταξιούχοι. Τα μέτρα αυτά θα βοηθήσουν αυτούς που πραγματικά πλήττονται από την ακρίβεια χωρίς να εξωθήσουν την δημοσιονομική πολιτική στις ακρότητες που το 2009 έφεραν τη χώρα στα πρόθυρα της άτακτης χρεοκοπίας.

Πηγή:insider.gr

Φίλιππος Σαχινίδης

Σαν σήμερα, πριν από 40 χρόνια, στις 24 Ιουλίου του 1982, η ελληνική Βουλή ψήφιζε νομοσχέδιο, με το οποίο καταργούσε την ποινική δίωξη της μοιχείας. Μια από τις ηχηρές αποφάσεις της κυβέρνησης της “Αλλαγής”.

Στη χώρα μας, η μοιχεία ήταν ποινικό αδίκημα σχεδόν από τη σύσταση του νεοελληνικού κράτους. Σύμφωνα με το άρθρο 286 του Ποινικού Νόμου της Βαυαροκρατίας που ίσχυσε έως τις 31 Δεκεμβρίου 1950, η διάπραξη μοιχείας χαρακτηριζόταν ως πλημμέλημα.

Παρέμεινε ως πλημμέλημα και με τον νέο Ποινικό Κώδικα που ίσχυσε από την 1η Ιανουαρίου 1951. Στο άρθρο 357 προβλεπόταν ποινή ενός έτους για τους μοιχούς, ενώ το έγκλημα εδιώκετο μόνο με έγκληση του παθόντος συζύγου. Η μοιχεία κρινόταν ατιμώρητη όταν υπήρχε διάσταση των συζύγων ή ανοχή του παθόντος συζύγου. Οι δράστες έπρεπε να συλληφθούν επ’ αυτοφώρω για να στοιχειοθετηθεί ευκολότερα η κατηγορία, γι’ αυτό συνέβαιναν κωμικοτραγικές σκηνές κατά τη διαπίστωση του εγκλήματος (χαρακτηριστική είναι η κωμωδία του Ντίνου Δημόπουλου “Η βίλα των οργίων”, παραγωγής 1964, με πρωταγωνιστές τους Λάμπρο Κωνσταντάρα και Διονύση Παπαγιαννόπουλο).

Πηγή:news247.gr

Ουδείς ενημέρωσε τον Πρωθυπουργό κατά την επίσκεψή του στο ΚΕΛ Κρωπίας Παιανίας -το οποίο ξεκινήσαμε το 2013- ότι το μεγάλο αυτό εμβληματικό έργο ακόμη….. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ!!!
Έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί το 2016!!!

#Σγουρός_Μόνο_με_έργο